一、
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)違法行為涉案金額多少構(gòu)成犯罪
單純的壟斷、傾銷等商業(yè)行為，不構(gòu)成犯罪。如果不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)期間，采用了暴力手段 需構(gòu)成輕傷以上，為故意傷害罪，采用竊取商業(yè)機(jī)密行為，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，需對(duì)公司造成50萬(wàn)元以上的損失。
二、
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類
（一）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；
（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品；
（三）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；
（四）在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。
第六條公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，不得限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)。
第七條政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)。
政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)，或者本地商品流向外地市場(chǎng)。
第八條經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購(gòu)買商品。在賬外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處；對(duì)方單位或者個(gè)人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。
經(jīng)營(yíng)者銷售或者購(gòu)買商品，可以以明示方式給對(duì)方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營(yíng)者給對(duì)方折扣、給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬。
廣告的經(jīng)營(yíng)者不得在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告。
第十條經(jīng)營(yíng)者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：
（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；
（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；
（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。
第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。
本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。
第十一條經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。
有下列情形之一的，不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：
（一）銷售鮮活商品；
（二）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；
（三）季節(jié)性降價(jià)；
（四）因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。
第十二條經(jīng)營(yíng)者銷售商品，不得違背購(gòu)買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。
第十三條經(jīng)營(yíng)者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售：
（一）采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；
（二）利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；
（三）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)5000元。
第十四條經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。
第十五條投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。
投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)。
三、
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的成因
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為從表面上看是由于產(chǎn)品供大于求，經(jīng)營(yíng)者為在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝而采取的行為。事實(shí)上，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的出現(xiàn)不僅與經(jīng)營(yíng)者有關(guān)，而且與市場(chǎng)、政府及相關(guān)體制有關(guān)。只有認(rèn)真地分析了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的出現(xiàn)的原因，才能找到有效的規(guī)制辦法。
在我國(guó)現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的成因主要有以下幾點(diǎn)：
（一）受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，競(jìng)爭(zhēng)行為短期化
由于受利益的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)，不法競(jìng)爭(zhēng)者就選擇短期化競(jìng)爭(zhēng)行為，為謀求短期利益而犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。對(duì)個(gè)體而言，從不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)往往更容易獲得利益。因此，獲取最大利潤(rùn)的沖動(dòng)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為產(chǎn)生的內(nèi)在根源。
（二）市場(chǎng)機(jī)制不健全、市場(chǎng)體系不完善
經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，可是許多市場(chǎng)行為規(guī)則嚴(yán)重滯后，這就在客觀上為許多不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提供了便利條件。市場(chǎng)作用的充分發(fā)揮，離不開完善的市場(chǎng)體系、合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、通暢的市場(chǎng)機(jī)制。
（三）市場(chǎng)引力與市場(chǎng)容量的矛盾加劇
初期市場(chǎng)引力巨大，誘使過(guò)多經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)入，而當(dāng)期市場(chǎng)容量狹小導(dǎo)致市場(chǎng)供需失衡，這是導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)混亂的根本原因之一。
（四）許多競(jìng)爭(zhēng)者缺乏正確的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)
一部分經(jīng)營(yíng)者沒(méi)能隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而相應(yīng)地提高道德素質(zhì)和遵紀(jì)守法的觀念，急功近利的心理帶來(lái)公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的缺失、商業(yè)道德的淪喪，在行為上引發(fā)了一系列消極后果。
（五）企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)觀念落后
由于長(zhǎng)期以來(lái)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，我國(guó)的企業(yè)、特別是國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)觀念十分落后，加之目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，為數(shù)眾多的企業(yè)在同一行業(yè)、層次、時(shí)間和地區(qū)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，從而引發(fā)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。運(yùn)用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本無(wú)固定之規(guī)定，各種競(jìng)爭(zhēng)手段都可以帶來(lái)機(jī)會(huì)和利益，這就要求經(jīng)營(yíng)者學(xué)會(huì)根據(jù)自身的實(shí)際結(jié)合客觀環(huán)境的變化，靈活、巧妙地綜合運(yùn)用多種競(jìng)爭(zhēng)手段開展競(jìng)爭(zhēng)。
（六）法律規(guī)定不完善
現(xiàn)行法律過(guò)于規(guī)定原則，還停留在一種“宣言”或“綱領(lǐng)”的層次上，未能準(zhǔn)確地規(guī)定，缺乏可操作性。各種法律法規(guī)中一些重要概念含義不一致，缺乏系統(tǒng)性和統(tǒng)一性，造成了理解上的混亂和困難。立法本身的滯后性也導(dǎo)致一定時(shí)期內(nèi)“法律缺位”。
（七）執(zhí)法不公
執(zhí)法不公使得不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在部分地區(qū)、行業(yè)愈演愈烈。執(zhí)法不公后果嚴(yán)重。首先，它構(gòu)成對(duì)守法主體的不公。執(zhí)法過(guò)程一旦偏離了公平、公正的軌道，就無(wú)法實(shí)現(xiàn)甚至背離立法的宗旨，勢(shì)必導(dǎo)致守法主體心理失衡，進(jìn)而成其所信賴的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的扭曲，最終使守法主體不得不演化為違法主體。
15037178970
