債權(quán)轉(zhuǎn)讓不是必須支付相應(yīng)的對價，但是轉(zhuǎn)讓債權(quán)的時候，要通知債務(wù)人，如果沒有通知債務(wù)人，該轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人是不發(fā)生效力的。我國法律并無明文規(guī)定，而且我國也沒有對價的制度。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不可以用于牟利的。此處的“不能牟利”不能等同于不能支付對價。從實踐中看，借助債權(quán)的轉(zhuǎn)讓賺取利益，只要對債務(wù)人利益沒有影響，債務(wù)人不會因此而增加義務(wù)，牟的不是暴利，法律便不必干涉。不然的話就會制約債權(quán)的轉(zhuǎn)讓和保理業(yè)務(wù)的發(fā)展。
一般情況下，由被告住所地人民法院管轄；也可以由合同履行地人民法院管轄；新的債權(quán)人與債務(wù)人對該筆債權(quán)的管轄進(jìn)行了約定，只要不違反我國民事訴訟法的規(guī)定，尊重當(dāng)事人的意思表示。
法律快車提醒您，根據(jù)《民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。
(相關(guān)資料圖)
1.確認(rèn)債權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓性；
2.債權(quán)人與受讓人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意，當(dāng)事人約定簽訂書面轉(zhuǎn)讓協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；
3.債權(quán)人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實通知債務(wù)人。
根據(jù)《民法典》第五百四十五條第一款規(guī)定，債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；
（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；
（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
第五百四十六條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。
15037178970
