刑訴是指我國的人民法院、檢察院和公安機關(guān)在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規(guī)定的一些程序,解決被追訴者刑事責(zé)任問題的一種活動,那么刑訴二審抗訴和再審抗訴的區(qū)別,檢察院在什么情況下可以提出抗訴?
![]()
一.刑訴二審抗訴和再審抗訴的區(qū)別
1.抗訴的權(quán)限不同:除最高人民檢察院外,任何一級人民檢察院都有權(quán)對同級人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴。而除最高人民檢察院有權(quán)對同級的最高人民法院發(fā)生效力的判決、裁定提出再審抗訴外,其他各級人民檢察院只能對其下級人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定提出再審抗訴。
2.接受抗訴的審判機關(guān)不同:接受二審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級人民法院;接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級人民法院。
3.抗訴的對象不同:二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定;再審抗訴的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。
4.抗訴的效力不同:二審抗訴將阻止第一審判決、裁定發(fā)生法律效力;再審抗訴并不導(dǎo)致原審判決、裁定在人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判期間執(zhí)行的停止。
5.抗訴期限不同:二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出,而法律對再審抗訴的提出沒有規(guī)定期限。
二.檢察院在什么情況下可以提出抗訴?
1.有確實、充分的證據(jù)證明被告人有罪,而卻被判無罪,或者使無罪的人受到法律的追究
2.適用法律錯誤使重罪輕判、輕罪重判
3.認定被告人有罪的法律事實不清,指控犯罪證據(jù)不足
4.在沒有法定的免除刑事處罰或者適用緩刑的條件下,對被告人免除刑事處罰或者適用了緩刑
5.人民法院在案件審理的過程中嚴重違反訴訟程序
6.有確實、充分的證據(jù)證明被告人有罪,而卻被判無罪,或者使無罪的人受到法律的追究
15037178970